Imagine um homem sem nome que está coberto em mágoa, ressentimento e insegurança. Ele está tão envolto nesse universo de ódio e se sentir diferente dos demais, que cria a realidade do ‘subsolo’ para si. Entre monólogos compridos e contraditórios, ele tenta fazer sentido com suas palavras, enquanto é travado pela própria sabotagem.

Nesse clima estranhíssimo que Fiódor Dostoiévski traz a obra Memórias do Subsolo. O autor escreveu esse livro em um lugar ruim, em uma situação de fragilidade… o contexto na época não era um dos melhores. O personagem principal, sem nome, é nada e tudo ao mesmo tempo. É nada e se acha tudo, ou o inverso.

De que pode falar um homem decente, com o máximo prazer? Resposta: de si mesmo.

Minha cabeça a cada novo capítulo: Lá vem o falador reclamar DE NOVO!!!!!!

Em si, o personagem é tão chato que chega a incomodar. E sabe o pior? Geralmente o que nos incomoda nos outros, também está ou esteve em nós. Todos nós parecemos este homem sem nome… o Dostô provavelmente fez questão de apontar traços da personalidade falsa de todo e cada ser humano, então não tem uma pessoa neste planetinha que não se identificaria com ao menos uma característica do infeliz.

Não é fácil gostar de invejosos e o ressentidos, mas todos nós lidamos com esses sentimentos em algum momento das nossas vidas. Isso explica muito como a gente consegue ler esse livro até o fim.

Existem nas recordações de todo homem coisas que ele só revela aos seus amigos. Há outras que não revela mesmos aos amigos, mas apenas a si próprio, e assim mesmo em segredo. Mas também há, finalmente, coisas que o homem tem medo de desvendar até a si próprio, e, em cada homem honesto, acumula-se um número bastante considerável de coisas no gênero. E acontece até o seguinte: quanto mais honesto é o homem, mais coisas assim ele possui.

Não consegui sentir somente ódio do narrador, mas também me diverti com ele em alguns momentos. Enquanto ele faz suas analogias, ele ultrapassa aquela linha tênue do que é normal e o que é absurdo com uma facilidade tão grande – o que só me fez sentir que ele é uma alma machucada que nunca teve amor ou suporte emocional para lidar com seus sentimentos e a sociedade em si.

Se o personagem vivesse hoje em dia e resolvesse falar abertamente tão mal das pessoas e situações, ele seria tão cancelado que o “subsolo” não seria algo voluntário, mas sim obrigatório. Seria um “Redpill” na “machosfera”.

Outra coisa, Liza, o homem gosta de remoer seus problemas, mas não de relembrar suas alegrias. Se ele as contasse como deveria, ele veria que toda vida tem felicidade o suficiente.

O personagem sofre, se culpa, se pune e tem a faca e o queijo na mão para mudar suas atitudes e prioridades. O que ele faz? Resolve continuar focando no ruim, no sofrimento e miséria e não faz absolutamente nada pra mudar. É uma vida de merd* por escolha própria.

Foi um livro esquisito e super interessante de ler. Provavelmente vou ter que reler e tentar as possibilidades de ir intercalando partes do livro ou capítulos, para entender melhor o que está escrito nas entrelinhas. Pode ser também que eu seja “rasa” demais para ler obras muito complexas (tendo em vista o tipo de livro que eu costumo ler).

Por fim, achei que foi um ótimo livro para entrar na literatura russa.